Comentariu Existentialist :
Apreciem stirea, in cauza, ca fiind, ca importanta: fundamentala, iar ca cronologie:
epocala, cu atentionarea, insa, ca, pe de o parte, nu in toate religiile si cultele de tip crestin
botezul este practicat in s
tare de infantilitate a persoanei ce urmeaza a fi botezata, iar pe de
alta parte, ca CEDO se afla in necunostinta de cauza
ezoteric-religioasa si, mai ales, de
consecinte existentiale, aferente asupra persoanei botezate (botez in care, in religia
crestina-ortodoxa, persoana care este supusa respectivului botez religios este declarata a fi:
“
rob religios" al lui “Hristos- Dumnezeul nostru”, nefiind lasata sa ramina:
persoana libera,
iar in religia crestina-catolica este declarata a fi: serv-servitor religios” al lui Isus-Hristos).
Trebuie sa se cunoasca faptul ca in nici o alta religie, de tip crestin, nu se mai
procedeaza la degradarea, in modurile mentionate anterior, la nivel fiintial-superior, a
fiintei botezate, neatentindu-se la libertatea sa fiintial-superioara. Data fiind importanta fundamentala a deciziei CEDO, enuntata anterior, vom reveni,
in curind, cu un comentariu mai amplu si mai explicativ.
Material scris de Lorin Fortuna(28-ian-2016).
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu