joi, 7 octombrie 2021

COMENTARIU EXISTENTIALIST:

Sunt total de acord cu Președintele României.
Acești paraziți ai statului Roman au de dat multe răspunsuri cu privire la libertatea omului,a modului în care fiintele sant inrobite, aservite și sclavizate religios, și de unde nu pot să mai iasă singuri orice ar face.
Când o să răspundă, cel care își spune Preafericit, care este scopul folosirii expresiei de ROB AL LUI HRISTOS DUMNEZEUL NOSTRU, și care sant consecintele fiintiale asupra omului.
Că le zic, că nu le zic, ei au piedut Competiția Hrist-Antihrist.
Aici trebuie inteles faptul că Antihristul nu este de acord cu Hristos care anihila fiintele individuale superioare care paraseau această lume prin moarte fizica.
Această competiție a fost cerută de Gruparea de Civilizații Neagresional Civilizationale Virtuale, deoarece fiintele, după ce erau deposedati, de Hristosde fondurile cu care trebuiau trebuiau să existe dincolo, erau anihilate fiintial deoarece nu aveau nimic cu ce să existe.
De ce credeți ca la înmormântări toți sant îmbrăcați în negru și toți dezvoltă energie emoțională, fiind triști.
Deoarece atât animatorii cât și fiintele știu chiar dacă inconștient, că cel decedat nu prea merge într-un loc bun. La poporul Dac se făceau ospețe când părăsea cineva această lume, deoarece știau că cel decedați pleacă într-un loc bun. Atunci nu era creștinism.
Biserica ar trebuie să informeze populația statale a României, cum asa zisa biserica a mantuirii neamului mantueste pe cineva și cum se face ca au ajuns zidurile, moastele, mormintele să mantuiasca pe cineva.   
Scris de Simion Capras ( 7-oct-2021).


După mai bine de un an și jumătate s-a aflat: Klaus Iohannis a dat ordinul de ÎNCHIDERE a bisericilor


Anul trecut, România experimenta, pentru prima dată în istoria sa, deși a trecut chiar și prin două Războaie Mondiale și era comunismului ateu, închiderea bisericilor, indiferent de confesiune. Deși multă lume a acuzat că decizia a fost luată de specialiștii în medicină și de guvernul de la acea vreme, adevărul a ieșit la iveală abia acum.

Închiderea bisericilor din martie 2020 a fost decisă de președintele Klaus Iohannis. El a fost cel care a propus, cu de la sine putere, fără nicio consultare prealabilă cu guvernul, ca niciun credincios să nu mai treacă pragul lăcașurilor de cult, care deveniseră, în opinia președintelui, focare de SARS-COV-2.

Ludovic Orban, premierul de atunci, a recunoscut, la Realitatea PLUS, că nu a avut ce face decât să pună în executare ordinul dat de Iohannis. ”Dacă își vine președintele României în ședința de guvern și îți anunță niște măsuri, e complicat tu, ca guvern, cu atât mai mult cu cât guvernul era într-o relație de parteneriat, să refuzi.”, a punctat Iohannis.

”Până la urmă, Guvernul a luat decizia, dar gândiți-vă în ce context. A văzut toată țara, când a venit președintele în ședința de guvern și a anunțat măsurile restrictive.  Nu le-a cerut președintele Iohannis, el le-a anunțat, în ședința de guvern.

După ce președintele a anunțat măsurile respective, ce mai putea să facă guvernul? Putea să nu ia măsurile respective?

Asta nu e un secret și nu e o noutate. Toată lumea știe că președintele a fost special la ședință. Special a venit la ședința de guvern și a fost cel care a anunțat aceste măsuri.

Dacă își vine președintele României în ședința de guvern și îți anunță niște măsuri, e complicat tu, ca guvern, cu atât mai mult cu cât guvernul era într-o relație de parteneriat, să refuzi.

Măsurile au generat absența de la vot a foarte mulți simpatizanți PNL. Oamenii au fost șocați, și de interzicerea pelerinajelor. Au fost luate în contextul parteneriatului. Ele au influențat în mod negativ scorul PNL.

Ce să răspundă președintele? Președintele trebuie să răspundă pentru ceea ce face și, mai ales, pentru ceea ce nu face.”, a precizat Ludovic Orban.

articol preluat de pe  stiripesurse.ro

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu

  Comentariu Existentialist : In general se pleaca din aceasta lume doar atunci cind ti -ai indeplinit programul existential si ti -ai compl...